bmxlogo.gif (2779 bytes)

sanjiao.gif (935 bytes)今日蓝讯 sanjiao.gif (935 bytes)蓝讯投资 sanjiao.gif (935 bytes)蓝讯文摘 sanjiao.gif (935 bytes)蓝讯聊天
sanjiao.gif (935 bytes)蓝讯分类 sanjiao.gif (935 bytes)蓝讯信箱 sanjiao.gif (935 bytes)蓝讯书苑 sanjiao.gif (935 bytes)蓝讯首页
北美行1-9期 北美行10-18期 北美行19-27期 北美行28-35期   北美行首页
dot_clear.gif (43 bytes)

欢迎投稿: bmx@lanxun.com

[ 目录 ] [ 下一章 ]



朝鲜战争与中美关系


           赵学功


                        中美冲突的不可避免性

    战后,随着美苏冷战愈演愈烈,中国国共两党间的内战也逐步被纳入冷战轨 道,染上强烈的冷战色彩。美国政府扶蒋反共,而中共则向苏联求援。及至 1949年10月新中国成立,中美对抗、中苏结盟的格局已基本形成。国内外一些学者谈论1949年中美失去了和解的机会,直至今天这一问题仍存在争论。在我个人看来,这种机会基本上是不存在的。
    可以说,新中国成立之初,中美两国就注定要发生一场对抗的悲剧,朝鲜战 争则是这种对抗的最激烈的表现形式。杜鲁门政府置中国的再三警告于不顾,对 中国的安全利益丝毫未加以认真考虑,作出了越过在政治上极具敏感性的三八线,这就使得中国领导人除了采取断然措施外别无其他选择。英国政治学者约 翰·吉廷斯(John Gitings)说得好:“中国大规模出兵的决定不是中国自己作出的,而是逼到中国头上来的,是因为中国所有其他的努力都失败了。”可以说,中国出兵参战是中国领导人作出的最困难的决定之一。

                           中美冲突的有限性

    尽管中美两国在朝鲜战场上兵戒相见,但由于一系列复杂的国际。国内诸因素的制约,使得双方的较量又具有一定的限度,这就是打一场有限战争,防止事态的失控。就美国而言,这些制约因素主要包括:(1)美国的全球战略重心在西欧而不是东北亚;(2) 担心把战争扩大到中国会招致苏联的报复;(3) 美国的盟国,主要是英,法,加拿大等国渴望尽快结束战争,恢复和平;(4) 世界舆论和美国人民的反战压力。从中国方面讲,主要是缺乏足够的力量,武器装备落后。 因而,尽管中国领导人(主要是毛泽东)曾在1951年初设想从根本上解决朝鲜问题,把联合国军赶出朝鲜半岛,以武力统一朝鲜,但遭到了志愿军可令员彭德怀的反对,彭说,要把那么多装备精良的敌人一下赶下海,能赶得下去吗? 由于双方势均力敌,不论是联合国军方面还是中朝方面都难以完全实现自己 的目标。有趣的是,从1950年到1951年6月,作战双方都在不断调整自己的作战目标,都经历了一个从恢复原状到武力统一再回到恢复原状的变化过程。尽管人们都认为朝鲜战争打了三年,但从某种意义上说,朝鲜战争在1951年7月 停战谈判开始后便结束了。

                           朝鲜战争与越南战争的比较

    朝鲜战争与越南战争有许多共同之处:两场战争都是在冷战背景下东西方两大 阵营的武装对抗;都是美国对东亚国家的干涉;都是有限战争;最终结果也都是美国未能如愿以偿,且付出了高昂的代价.

    两场战争的不同之处也是显而易见的:(1)朝鲜战争进展较快;越战则呈现几个阶段,美国、中国以及苏联的卷人都经历了一个相对较长的时期;(2)美国干涉朝鲜时是打着联合国的名义,而在越南基本上是美国独家进行干涉;(3)美国进行两场战争总的目标虽然一致,即遏制共产主义的扩张,但具体的针对对象有所不同,朝鲜战争主要是对准苏联,越战则主要是针对中国。更加耐人寻味的是,这两场战争对于中美关系所产生的影响截然相反:朝鲜战争使中美对抗长期化, 尖锐化,而越南战争则促使美国尼克松政府调整对华政策,中美走向和解。 同样有意思的是,中国抗美援朝使中朝关系更加密切,抗美援越则是最终与越南反目.

                           朝鲜战争对中美关系的影响

    朝鲜战争对中美两国及两国关系的影响是极为深远的。

    首先,朝鲜战争使美国领导人的战争观发生了深刻变化,接受了“有限战争”这一新概念。在此之前,美国军方普遍认为,未来的战争只能是一场美苏间的全面战争,朝鲜冲突的爆发不过是苏联发动全球战争的前奏。但是,朝鲜战争使人们确信,有限战争不是不可能的,全面战争也并非不可避免。李奇微对此曾经指出:“朝鲜战争使我们懂得,自此以后的一切战争必定是有限战争。今后是否应该打有限战争已不再成为问题,问题是如何避免打任何其他种类的战争。” 朝鲜战争导致的一个严重后果是美国对台湾的政策一步步后退,使台湾问题更加复杂化。 1950年6月,杜鲁门政府一改先前的“袖手”政策,命令第七舰队进驻台湾海峡,同时宣扬台湾地位未定论。中国出兵朝鲜后,美国开始向台供 应一些重型武器。 1951年3月,美国军事援助顾问团抵达台北。在“大使”一 职空缺了四年之后,卡尔·蓝金(Rankin)又被任命为美国驻台“大使”,并于 1953年4月向蒋介石递交了国书。此后,美台政治,经济。军事联系更加密切,至1954年12月双方签订了“共同防御条约”,更使美国对中国内战的介人法律化。制度化。

    朝鲜战争使美国决策者认定,中国是比苏联更具冒险性的敌人,对美国安全最直接的威胁是在亚洲而不是欧洲。美国对华政策强硬化的主要表现是:经济上实行严厉封锁,其严厉程度超过了对苏联及东欧国家;政治上继续孤立中国;军事上构筑亚太军事体系,其中包括韩国, 菲律宾, 日本, 泰国, 澳大利亚,新西兰以及台湾在内,形成了对中国的新月形包围态势。

    朝鲜战争对中国的影响也是多方面的。其中,较为明显的是大大强化了中国的反美态度。毛泽东说:“今天,世界战争的危险和对中国的威胁主要来自美国的好战分子。”一份全国性的宣传提纲号召人们要“仇视美国,因为它是中国人民的死敌;鄙视美国,因为它是腐朽的帝国主义国家;蔑视美国,因为它是纸老虎,是可以被打败的。”在出兵朝鲜的同时,中国领导人还在国内掀起了轰轰烈 烈的肃清亲美, 崇美, 恐美思想的运动。

    就中国而言,出兵朝鲜付出的代价是高昂的。按照中国方面的统计数字,志愿军伤亡人数为36.6万余人,开支战费达100亿元人民币。更为重要的是,朝鲜战争的爆发使台湾的解放成为不可能。

    不言而喻,朝鲜战争对中美关系的影响是极为深刻的,它使双方相互疏远,更加敌对,直接导致了两国长达二十年之久的对立和隔阂。在另一方面,由于朝鲜半岛的冲突被证明是代价高昂的,使得双方在朝战后都采取了相对谨慎, 较为克制的态度,不论是在处理台湾海峡危机还是在处理越南战争升级时,避免再次发生直接军事对抗成为两国领导人考虑的首要问题之一。而1955年8月开始的中美大使级会谈则为双方提供了一个有限的沟通渠道,同时它也标志着中国政府 改变了在1949年底和1950年初的不与美国进行谈判的政策。当时中国的态度是,只要美国继续保持与国民党的外交关系,进行任何谈判都是可笑的, 毫无意义的。

    朝鲜战争确立了50、60年代中美对抗的基调,从这一意义上讲,它确是中美关系史上的一个重要转折点。


    (赵学功博士是南开大学历史研究所副教授,现于美国马里兰大学任富布莱
特项目访问学者,主要著作有《朝鲜战争中的中国与美国》等.)
邮址: zhao_xuegong@hotmail.com

 

*************************************
* 欢迎转载, 请注明出处
* http://www.lanxun.com/bmx
*************************************

[ 目录 ] [ 下一章 ]

dot_clear.gif (43 bytes)