bmxlogo.gif (2779 bytes)

sanjiao.gif (935 bytes)今日蓝讯 sanjiao.gif (935 bytes)蓝讯投资 sanjiao.gif (935 bytes)蓝讯文摘 sanjiao.gif (935 bytes)蓝讯聊天
sanjiao.gif (935 bytes)蓝讯分类 sanjiao.gif (935 bytes)蓝讯信箱 sanjiao.gif (935 bytes)蓝讯书苑 sanjiao.gif (935 bytes)蓝讯首页
北美行1-9期 北美行10-18期 北美行19-27期 北美行28-35期   北美行首页
dot_clear.gif (43 bytes)

欢迎投稿: bmxeditors@aol.com

[ 目录 ] [ 下一章 ]



冷战思维与李文和案件

                             黎江           


    自从1999年以来一直被闹得沸沸扬扬的李文和案件最近通过李文和承认政府对他的一项指控,即“将机密资料不当地下载到没有保密设施的计算机上”,政府撤销其他58项指控而收场。尽管迄今为止政府拒绝为李文和所遭受的不公平待遇道歉,但该案已引起亚裔美国人的不满,认为美国政府处理本案的方式显示出美国政府对亚裔的种族歧视。我认为亚裔美国人有正当的理由对美国政府在处理李文和案件时所表示出的种族歧视表示愤怒。不过,我还想指出的是,李文和案件还反映了美国一些极端保守势力反华的竭斯底里。

    冷战结束后,美国在世界上不再有一个可以与其势均力敌的对手,美国的一些保守势力心中未免有种失落感。出现这种感觉并不是因为这些势力天性好斗,而是与他们的利益密切相关。如果美国在世界上没有一个棋鼓相当的对手,美国的军工产业集团就很难说服美国人民,美国有继续保持庞大军费的必要。因此,为了继续保持军费的增长,如果世界上不再有与美国势均力敌的对手,美国的军工产业集团也会设法制造一个。九十年代初以来美国媒体上出现的“中国威胁论”可以说是美国军工产业集团的杰作。

    因此,当九十年代中期有人向美国联邦调查局透露,美国内部有人向中国泄露核技术机密时,美国联邦调查局很快就将注意力集中到亚裔美国科学家身上,并最后集中到李文和身上。尽管当时美国司法部认为没有足够的证据证明对李文和的搜查是恰当的,但美国联邦调查局在国会共和党人的支持下,还是大张旗鼓地对李文和进行搜查。美国国会还发表了《考克斯报告》,认为中国的访问学者、在美公司在美国大肆进行间谍活动,窃取了大量的美国核技术和导弹技术机密,使中国成为冷战后对美国安全的最大的威胁。

    美国的新闻媒体在煸动“中国威胁论”方面也起了推波助澜的作用。就在《考克斯报告》公布后,美国的一些新闻媒介,多次提到中国留学生也负有为中国政府收集情报的使命。一时间,似乎个个亚裔都有替中国收集情报的嫌疑。就在这一背景下,1999年3月6日,《纽约时报》披露一个耸人听闻的消息,说是美国有人向中国透露了有关美国核技术机密。而且,为了吸引读者的注意,还说该案件严重程度类似于五十年代的卢森堡案件。美国联邦调查局也在后来夸大其词地声称,李文和下载的资料足以帮助一个国家成为核大国。

    现在真相已经大白,李文和并不是中国间谍。美国联邦调查局也已承认,李文和下载的资料也并不足以制造核武器。不过,美国国会一些议员、美国政府中的一些机构,以及美国一些新闻媒体在处理李文和案件时的作法却令人深思。为什么在一个自认为是人权斗士和民主楷模的国家出现如此公然侵犯人权的行为?为什么监督政府行为的新闻媒体放弃了监督职能?

    《纽约时报》将李文和案件同五十年代的卢森堡案件相提并论不禁使人联想到五十年代美国政坛上出现的“麦卡锡主义”。 五十年代的“麦卡锡主义”使美国失去了一批优秀的中国问题专家。如果美国政府此次不能较好地处理李文和案件,也将使美国失去一大批优秀的科学家。

    因此,美国这种由于对中国的怀疑而殃及美国公民的做法是一种损人不利已的做法,不仅对美中关系的发展不利,也有损于美国自身利益。
   

*************************************
* http://www.lanxun.com/bmx
*************************************

[ 目录 ] [ 下一章 ]

dot_clear.gif (43 bytes)